Ministerio de Defensa de Bolivia: Militares detenidos en Chile fueron ‘formados con los más altos valores’

Iquique HoySeptiembre 13, 2021
fiscalialtarapaca

Diario La Razón / La Paz, Bolivia / El Gobierno expresó su “respaldo inquebrantable” a los tres militares bolivianos con prisión preventiva en Chile por supuesto “robo con intimidación”.

El Ministerio de Defensa de Bolivia, mediante un comunicado de prensa, aseguró que los tres militares bolivianos detenidos en Chile, por supuesto “robo con intimidación” y porte ilegal de armas de fuego, son “profesionales formados con los más altos valores”.

“Los tres militares, como miembros del Ejército de Bolivia, son profesionales formados con los más altos valores, quienes cumplían su misión constitucional de defender y conservar la seguridad, el honor y la dignidad del Estado”, cita el documento emitido el 11 de septiembre, aunque publicado después de las 21.00 de este domingo en cuentas de Twitter, Facebook e Instagram del despacho gubernamental.

Además, la cartera de Estado expresó “su respaldo inquebrantable” a los tres uniformados detenidos por los carabineros chilenos en la madrugada del 8 de septiembre en la comuna de Colchane, acusados de “robar” vehículos.

Sin embargo, los efectivos solo “realizaban operaciones militares de alto riesgo en cumplimiento a la Ley 1053, de Lucha contra el Delito Transnacional de Contrabando, que afecta a la economía de nuestro país, lo cual fue expuesto y debidamente fundamentado por la defensa” de los detenidos en su audiencia, se remarca en el comunicado.

El sábado, el Juzgado de Garantía de Pozo Almonte, en una audiencia virtual, determinó la prisión preventiva de los tres militares bolivianos. El fiscal jefe del Tamarugal, Hardy Torres, solicitó la detención preventiva de los tres procesados bajo el argumento de que son un “peligro” para la sociedad y la seguridad en su país.

Mientras, la defensa de los militares –identificados como el teniente Jaime Herbas, subteniente Níger Ponce y el sargento segundo José Bautista Carvajal– pidió que sus clientes se defiendan bajo arresto domiciliario.

No obstante, la jueza de garantía Daniela Gutiérrez decidió rechazar todas “las peticiones de la defensa” de los imputados porque, según dijo, “se estima que su libertad efectivamente constituye un peligro para la seguridad de la sociedad”.

Por tanto, “en razón de aquello se (da) lugar a lo pedido por la Fiscalía en todas sus partes y se rechaza las peticiones de la defensa”, ratificó Gutiérrez y la Fiscalía de Tarapacá, mediante su cuenta en Twitter, precisó que, además, en la audiencia “se fijó un plazo de investigación de 90 días”.

Entretanto, el Gobierno boliviano, en su comunicado, confirmó que el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores brindarán todo “el apoyo legal y la asistencia consular correspondiente a los tres efectivos y sus familias”.

Por su parte, el canciller boliviano Rogelio Mayta, al ser consultado sobre el tema, no quiso emitir ninguna otra declaración y solo se limitó a decir: “El Ministerio de Defensa ha emitido un comunicado, ese comunicado expresa la posición del Estado; desde Cancillería no tengo nada más que añadir por el momento”. (Consignado por el diario La Razón de Bolivia)

FISCALIA DE POZO ALMONTE

Tribunal decretó prisión preventiva de militares bolivianos formalizados por robo con intimidación

Fiscalía del Tamarugal también les imputó el delito de porte ilegal de armas de fuego y municiones.

Imagen mostrada por el fiscal Hardy Torres donde se ve la ubicación exacta de los hechos. La línea amarilla es la frontera. (EN LA FOTO QUE ACOMPAÑA ESTA NOTA)

Acogiendo la solicitud de la Fiscalía del Tamarugal, el juzgado de garantía de Pozo Almonte decretó la prisión preventiva de los tres militares bolivianos detenidos la madrugada del miércoles pasado en Colchane, que hoy fueron formalizados por los delitos de robo con intimidación y por porte ilegal de armas de fuego y municiones.

En la audiencia de formalización, el fiscal jefe del Tamarugal, Hardy Torres, explicó que el martes 7 de septiembre, siendo las 22:00 horas aproximadamente y en circunstancias que la víctima M.B.Ch. conducía un vehículo marca Toyota, por el sector del Salar de Coipasa, fue interceptado por un grupo de sujetos con uniformes militares de Bolivia, entre los cuales se encontraban los imputados Jaime Hervas Fuentes, Nijer Ponce Flores y José Bautista Carvajal, que se movilizaban en un vehículo y dispararon armas de fuego en varias oportunidades con el objetivo de que la víctima detuviera el vehículo. El afectado huyó en dirección al poblado de Pisiga Choque, quedando empantanado y bajándose del móvil, siendo intimidado con armas de fuego para que entregara las llaves del vehículo, cuestión que finalmente realizó, huyendo los imputados y sus acompañantes en el mismo vehículo de la víctima.

Paralelamente a ello, personal de Carabineros de la subcomisaría de Colchane que había recibido denuncias al nivel 133 de que en el sector del poblado de Pisiga Choque se encontraban militares bolivianos armados, procedió a enviar personal a verificar la situación, encontrándose con el ciudadano J.G.S., quien les señaló que militares bolivianos lo habían perseguido y disparado con armas de fuego intentando sustraerle su vehículo marca Toyota, el cual había quedado empantanado pocos metros más adelante. Al seguir avanzando, carabineros encontró dicho vehículo el cual presentaba muestras de haber sido desvalijado y además se encontró con otra persona, quién les señaló que minutos antes los militares bolivianos habían intentado sustraerle un vehículo marca Nissan que conducía por el salar de Coipasa y le habían disparado.

En ese momento se acercó la víctima M.B.Ch. solicitando ayuda, señalando que le habían sustraído su vehículo y que los militares bolivianos escapaban en él, debido a ello carabineros inició una persecución encontrándose con el personal militar boliviano aproximadamente a un kilómetro de la frontera con Bolivia, los cuales se desplazaban en tres vehículos, uno de los cuales correspondía al de dicha víctima. Personal militar boliviano procedió a disparar sus armas de fuego en contra de carabineros, razón por la cual estos repelieron el ataque con las armas institucionales que portaban, logrando interceptar el vehículo que correspondía al sustraído a la víctima y en el cual se desplazaban los imputados, quienes intentaron darse a la fuga pero fueron reducidos, encontrándoles dos fusiles, dos pistolas y numerosas municiones.

En la audiencia el Fiscal dio cuenta de las múltiples diligencias realizadas por OS 9 y Labocar de Carabineros en estos días, como la toma de declaración de víctimas y testigos, la georreferenciación de donde ocurrieron los hechos y los informes periciales que daban cuenta que había restos de disparo en las armas y las ropas de los imputados.

También el Fiscal mostró los audios de las llamadas telefónicas de residentes del sector de Pisiga Choque que ya cerca de las 22:00 horas daban cuenta de la presencia de los militares bolivianos en territorio chileno, y detalles de los sistemas de GPS que tienen los vehículos de Carabineros, los que mostraban que éstos siempre se mantuvieron en territorio nacional y que la detención se produjo a un kilómetro y medio de distancia de la frontera.

Dada la gravedad de los hechos, que los imputados dispararon contra funcionarios de Carabineros y que éstos se mantuvieron por varias horas en territorio chileno según dieron cuenta testigos, el Fiscal indicó que la libertad de los tres detenidos era un peligro para la seguridad de la sociedad por lo que solicitó su prisión preventiva,

Pese a la oposición de la defensa que alegó que los imputados estaban en un procedimiento por la lucha contra el contrabando, la magistrada Daniela Gutiérrez dio lugar a la prisión preventiva, señalando que ningún convenio de colaboración entre Chile y Bolivia permite que funcionarios policiales o militares traspasen la frontera, que tampoco existen registros de que se hubieran solicitado acciones de coordinación para detener a algunas personas, y que los militares bolivianos por su especialidad no podían desconocer que estaban en territorio chileno.